La ley de restitución de tierras ha pisado muchos callos, ha generado amenazas y asesinatos porque no pocos se resisten a entregar lo que tomaron por la fuerza en detrimento de miles de familias que terminaron en la calle y condenados a la miseria. Si bien este mandato es una herramienta para devolver el bien a los despojados, hay inconvenientes que la retrasan y la complican.
En diálogo con Diariolaeconomia.com el exministro de Agricultura y Desarrollo Rural, Juan Camilo Restrepo Salazar, aseguró que la política de restitución de tierras va bien pese a que ha recibido algunas críticas justas a su modo de ver.
“Esta es una política que no es inocua que pisa callos y por lo tanto tiene contradictores, porque si no pisara callos pasaría de agache y nadie se ocuparía de ella. Esta es una política realmente inédita en la historia de Colombia porque por fin el estado ayuda a quienes han sido despojados de sus tierras a recuperarlas”, declaró el señor Restrepo.
A la fecha se han recuperado 80.000 hectáreas y hay según el ex ministro un sinnúmero de demandas a la espera de los fallos de los jueces agrarios que se crearon para tal efecto.
Restrepo aclaró que por mandato de la ley 1448 se prohíbe hacer restitución en zonas en donde hay minas antipersonales, que son varias, o en donde las Fuerzas Militares no hayan dado su autorización para proseguir con la política de restitución. Sobre este particular el ex ministro de estado aclaró que el 50% de las reclamaciones, es decir 80.000 hectáreas están cerca de ser restituidas pero dependen del visto bueno de las fuerzas militares para que vuelvan a manos de sus legítimos propietarios
“Hay muchas regiones en donde todavía hay conflictos armados y acciones militares con la guerrilla y allí no se ha podido entrar con reposición de tierras así se tenga la mejor voluntad de parte de la Unidad de Restitución, pero en líneas generales creo que va bien y es uno de los aportes más novedosos y más importantes para el posconflicto en Colombia”, indicó Restrepo.
Firmar la paz ayudaría mucho más
Para el exministro de Agricultura y Desarrollo Rural, Juan Camilo Restrepo, el eventual acuerdo de paz y la rúbrica de la misma podría contribuir con los procesos de entrega de tierras a los dueños que fueron despojados de sus predios por la vía armada.
Precisó que el proceso tendría por tal razón mayor dinámica y entraría en una etapa de celeridad que convendría mucho para las partes afectadas así como para el gobierno que impulsó esta política con el ánimo de propender por la justicia, la equidad y el derecho al terruño y a la propiedad. Añadió que será clave que no haya guerra y que en medio de la paz se puedan devolver propiedades en esos territorios.
“Aunque en rigor este no es un tema que se esté negociando en la Habana porque esta es una ley de la república que se está cumpliendo, de todas maneras es una contribución muy importante para la paz en Colombia sobre todo cuando ella se aclimate”, expuso.
¿Carteles de las tierras?
La tenencia de la tierra ha sido sin duda el motivo de los grandes conflictos en el mundo y Colombia, obviamente no se podía quedar por fuera. La proscripción llega bajo la férula de las amenazas y el terror a familias enteras que tienen que partir y abandonar sus propiedades y el trabajo, no de toda una vida, sino de generaciones que certificaron su propiedad con la explotación legítima de los predios que fueron rotando en el círculo familiar.
El exministro aseveró que en Colombia ha habido una serie de avivatos que al ser descubiertos se han puesto a órdenes de las autoridades y de los jueces motivo el cual ya hay algunas sentencias. Indicó que la misma ley prevé que quien se haga pasar por víctima sin serlo o quien pretenda que le restituyan una tierra que nunca le fue despojada puede hacerse acreedor a una pena privativa de la libertad que oscila entre ocho y doce años.
En ese sentido, dijo, se han puesto más de 120 demandas ante la Fiscalía de personas deshonestas que se hicieron pasar por víctimas sin serlo. Añadió que varias de estas personas ya están tras las rejas y todo porque la misma ley previó esa hipótesis porque en Colombia hay mucho inescrupuloso que le surge a este tipo de leyes.
“Esta es una ley para las víctimas de verdad y no para las víctimas de mentira, de todas maneras hay que tener presente las ordenes de magnitud porque ha habido 160.000 reclamaciones y se han podido establecer unos 120 casos de falsas víctimas”, apuntó.
Restrepo lamentó no solamente las amenazas a funcionarios y afectados por el despojo sino el asesinato de algunos de estos.
Afirmó que gracias a una labor coordinada con los carabineros que es el cuerpo encargado de acompañar esta tarea se logró capturar a varios autores intelectuales y materiales de los hechos de violencia contra los reclamantes y contra sus líderes.
Sobre las ventajas de la restitución, Restrepo Salazar dijo que no solamente esta ayuda a mejorar en productividad y en crecimiento económico sino que se hace justicia con algunas personas que injustamente fueron despojadas de sus predios en el último cuarto de siglo por la guerrilla o por los grupos paramilitares porque hay casos de los unos y de los otros en donde se hurtó la tierra y se desplazó al campesino, verdadero tenedor del derecho de la propiedad.
En su análisis, el precursor de esta política aseveró que retornar los patrimonios a sus verdaderos dueños es un factor de tranquilidad y de sosiego en la productividad rural colombiana.
“Es muy satisfactorio ver los resultados de una ley que como vengo diciendo es inédita porque muy pocos países, si es que hay alguno, ha puesto en marcha estas políticas de restitución cuando aun hay conflicto armado, esta es otra característica de Colombia porque puso a marchar esta ley cuando el conflicto si bien va en vía de terminar, no ha concluido y eso hace especialmente compleja su aplicación, pero contra viento y marea, contra todos los enemigos y contra todos los malquerientes, se está aplicando la ley con toda la celeridad posible”, concluyó Juan Camilo Restrepo.